,'ll!
1294
40
20
^',
l!n
l^.'l
,,,
Mit dem Untergange der Hohenstaufeu war die Macht mir der C>'lanz des dent< fchen Gleiches gebrochen.
Tas Interregnum und die demfelben folgenden von jeder Hansmacht eutblostteu, von den geistlichen Kurfürsten in eigenem Interesse ans den Thron gesetzten und wieder davon herabgestürzten .Könige voll^ endeten die Zerrüttung. Uin die Wahl^ stimmen ;n erlangen, verpfändeten und verkauften diefelben die letzten Neste des fchöuen Neichsgutes, welches uoch iin Westen nnd Tiidcn von Teutschland vor Händen war.
Bereits l'_'74 hatte Nndolf von Habs bürg den südlichen Theil des pfalzgräf^ lichen (Gebiets an der Mofel, das foge nannte Cröffer Neich, an die Grafen von Tponheim verpfändet.
Im I>ahre li.".»2 versprach der eben ge wählte römische völlig Adolf von Nassau dem Crzbischof ^oemund von Trier, nach dem er ihm alle Besitzungen seiner >lirel,e bestätigt, die <.um, Clichrm («l,8tium no-
Zubehör, erhöhte aber schon am folgenden Tage dieWiederlösnngs snmme ans «!,.'»'),"> Marl, indem sich der Crzbischof fiir weitere '_',<»<»<> Marl Anffchlag ans die Ursprünge lichc Pfandschaft verbindlich machte, den >tönig ans seinem künftigen .^uge zur >iaiferkröuuug nach Rom fecks Monate laug mit fünfzig Nit- tcru zu begleiten').
Adolfs Gegentönig nnd Nachfolger Al breckt von bestreich bestätigte diefe Pfand fchaft l:.",»,^ dein Crzbischof ^oemund mit den fiir die ^inanznoth des Neichs charal^ teristischen Worten: cum ^<l<>1t'u8 . . . <^>- 8tinm X«)<!ttn,o . . . o!>1iFinciit t.intn summa i»eeu!>ie, «luod vix 8pe» 088« poterat Iuitinni8 und beruhigte sein Gewissen als „allezeit Mehrer des Reichs ^emper ^.uFU8tn8)" init der Clause!, das; er den Crzbischof von Trier nnd seine Naebfolger zu rvlilichrn <lurl,l,rafen drs llriches m Cl'chcm ernanntes.
Ana, die späteren >taiser und >touige
i»
8tl-um Xoelime) innerhalb Jahresfrist lachten nicht besser, erkannten die ^er^
ans den Händen derjenigen, welche sie jetzt de .jure et de inetc inne hätten wahrscheiuliä, also des Burggrafen Hei»^ rich von Vanrenbnrg, feines Vehenmanus
wieder an fich zu löfen und dafür ;n sorgen, daß den Unterthanen des Erzstifts keine Unbequemlichkeit, namentlich schwere .^olle auferlegt würdeil').
Diefer Cinleitnng folgte die ^>erpfäm dnng in zivei befonderen Urkunden.
^n Koblenz ^'. Juli >2!'4 er
Pfändung als eine nimmer löodare an und l'rlt.üigtln 6rier im iwllrn «csih- und EiM- thumyrrchlr, fo Heinrick VII. >.">"!», Vudwig 1.N4 nnd l.'.I'l, Carl IV. I.-.4Ü nnr I.lll'. n. s. w.
Unbedeutend U'ar das Objekt nicht. Was sill, hinter den Worten der Pfand^ verfchreibnng in^trü »,'t ^:u>i i»,mrli eu- 8tr:l villelieotXooüem»' « t «latton« l nn> omniI)U8 8UI8 .juridu8 et per- tii,ontii8 versteckte, waren nicht blosi die
! lärt e >i ö n i g Adolf dem C rzbis ch o f Burgen und Ortschaften Cochem nnd Bocmnnd für die bei der Wahl ge ha bleu Unkosten 4,')5>.'l Mark Cölni
fcher Denare zn verfchnlden und verpfändete ihm dafür feine Burgen Cochem nnd Clotten (o:r8ti'll no- 8tra (üuolimo et Olutten) mit dem Zolle, der (Gerichtsbarkeit nnd allem
') Hüllt,,«', !. n. II. ,^'!.
Clottcu mit dem Mofelwll, souderu das Ui8t. Irev. I. ,^^^, l'iimthcr,
^! >>0!!!I,ci,!I,
I. o. II. ',"!.
?» -,u Ain»,!si dt? II. ^»I»!,»!,^«!^ :! Älnrt
l>dl». Tcinuc <wo!>! i» un!^,'ä,cidc!> vm, dcr scinc,,
!^il„i!ä,cn '.'.'!>u!) - > 0>0ldsiuldc», dcr <^0lt>gu>dc»
s,„n,nc clw» ,^,^l!l> ?»I>»c„, oder _'!»,l»l„j Th.ilcr, odcv nach licutigc,,! 0icldun'>!l,c !-'>" I ?,',,, »j,j ^halci. ') .v,m>tlici!i! I. .^!'. »''UNÜN'r I!, '^!N.
^l,