„

'»

'»

,1

2, 'I >>

'» ^» ,, ', « '»

,' >, », ,'

»» ', ', '» '» >,

»,

', », ',

»»

»

«hlNeZeitverginnet/ er darnach wieder vertaget/ und die Sach mit Recht entschieden werden. In deme dieses also vorgienge / hat das Dbom- Cap!tnl om Dechant Herm Johann vonStet- tenderg/ und zween andere Dhom» Herren vor Rath gesandt/ die den Gerhard/welcher ihr Amt- mann zu Edesheim wart / beyseit genommen / ihn unterrichtet und vermahnet/sich in das Recht vor Rath nicht zu geben/ sondern für sie/oder den Bischoff oder Chur-Pfaltz zu erbieten >dcro< wegen selbiger nicht nur den Eyd begehrter Massen abzulegen verweigert / sondern auch geläugnet / daß er denen Klägern Rechts vor Rath zu seyn / und deßwegen zu ^viren sich erkläret hätte / doch dabey angehengt / wann schon solches wäre/hat e er es doch nicht zu thun/ sondern erböthe sich aussoie Art/ wie er untcrrich» tct worden.

Weil aber die Abgeschickte eine gute Weile vor Rath gestanden / und gemercket/ daß Ger­hard durch der Stadt Diener genau in Acht gekommen / und gleichsam gesanglich gehalten würde/ haben Sie sürRath begehrt/und nach geschehener Einlassung vorgebracht: Es wäre das Dhom - Capltul berichtet worden/ daß der Rath/ dem Gerhard Steinhäusser/ des Dhom« Capituls und gesamnner Psaffheit Amptmann zu Ei>shcim / wegen einer Sach über sein Er­biethen gesanglich besetzt hielte / welches sie un< billich zu seyn vcrmcymen/ zumahlen derPsaltz» Graf so wohl des Sli ffts als der Stadt Schulz- Her: seye / und sie des Gerhards zu Recht mächtig seyn wolten/ und wann ocr Burger. mcister oder ein anderer an ihn zu klagen hätte/ sollen selbige billich ihm an seinen Ober.Hmn nachfolgen/ wie solches nach laut der Rachmng und etlicher Verschreibungcn sich gebührte/und weilen sie jetzt des Gerhards am meisten in mcrck» lichcn Geschafften bcdörfften / als begehrte sie ihn auff ihr Erbiethen ledig zu lassen / und sind damit abgltrettcn.

Ein Rath hat hierüber gerathschlagt und befunden/ daß der Frevel hier begangen worden/ dcroweqen selbiger aucl» vor dem Räch als dem Obersten Weltlichen Gewalt außgcmacht wer­den müste/zu dem stye er auch von solcher Art / daß die Beschuldigung eine Lud - und Lcbens- Straff auff ihr trüge/dcrohalben die Rachtung dem Rath die Hand nicht binden könte / so ge. stünde und wüste man auch von keiner Vcrschrel- bung ; ist also dcm Clero semBeaehren abge- leim/und jetzt berührte Meynung ihnen ausge­sagt worden / wormit sie in Unwillen abgeschie­den sind. . ,. >

Wie nun Gerhard / ohngeachtet enuge Raths - Verwandte ihn hoch und ernstlich er­sucht und gebetten / ihm selbst zu Gut m des Raths Begehren sich zu ergeben / und vor Schimpffzu sepn / (dann die Steiiihaussr eines von den ältesten Geschlechten der Stadt und Müntz-Iunclern/ auch damahls zween/ Johannes / Item Ulrich Steinhäusser Bur­ger und zünfftig gewesen/) bey dem Mlgen

Das Vll.Buch Lap.^xxiII. 947

steiff verharret/ wessen cr unterrichtet worden / " hat der Rath ihn auff das Rhcmburg-Thor / « oder wie an einem andern Ort stehet/ Ncu< " Pörtlem (welches auch dahe>o glaublicher/ ^ weil seine Gönner und Anhang hefftiq an- " gezogen / daß mall ihn in einen solchen Thurn - gesetzt/dahin die Ubelthater gelegt würden) führen " lassen.

Als dieses geschehen / und eben an selb«' gem Tag der Hell Bischoff zu seines verstor­benen Bruders / Hmn Niclaus von Helm^ statt / welcher Dhom - Probst zu Wonnbs und Dhom» Hell zu Speyr gewesen/ sieben' den Leich - Begängnuß «n die Stadt gckom« men / hat selbiger zu dem Bürgermeister Ma> - xcn / der damahls allein in der Stadt wäre/ geschickt / und ihn ersucht / zu ihm zu kom» men / welcher dann noch etliche des Raths zu sich genommen / und sich zum Bischoff in oas Münster verfüget / da selbiger in Anwesenheit seines Bruders/Herm Ulrichs des Dbom-Prob' sten lc. diese That hcfftig angezogen/(dann ihm der Steinhäußer sonderbar lieb gewesen/) und den Rath einer Unbedachtsamkclt und Unsinnig« teil beschuldigt/ und begehret ihn auff eine Ur« seyd ledig zu lassen/ so wolle er seiner zu Recht männiglich mächtig seyn/dabey den Gerhard ent­schuldiget/daß die Wort aus Veranlassung und Zorn geschehen.

Die Raths - Freunde haben geantwortet/ die Sache seye vom Rath beträchtlich/und nicht in Unimnigkeit geschehen / und dabey die Ge- lchlcht erzchlet / und das Bischöffliche Begeh, rcn auffhmdcr sich bringen angenommen/wor- über cer B'schoft »ein Begehren mit ernstlichen schaipffcn Worecn wiedcrhohlet/ und sicher» botten/die Sach gütlich zu vergleichen/ und ist damit wieder aus ocr Stadt gezogen/deine der Rath durch Schreiben «ein Begehren abgelehnet und angezogen/wie der begangene Frevel gestal­tet scyc.

Über zween Tage hat man den Gerhar- « den wieder vor Rath betagt / ocr zwar durch '« seine Freunde sich anfänglich crmahnen lassen/ ^ m die Dinge sich zu ergeben/ist aber durch des « Dhom - Capituls abermahls Abgeschickte wie» '< der davon wendig gemacht wvtden / und also '- bey seiner letztem Meynung geblieben / und als « jctzcgcoachtc Abacschlcktc wieder vor Rath kom- <« men/ wiedcryohllensielhrneulichcsErbiethen/ ° und wolten die Sache vor den Pfaltzgrasen " Chulfüllten ziehen /thaten auch den Vorschlag/ ^ daß sie nehmlich den Bischoff vermögen wollen " ln die Stadt zu kommen/die Sach zu verhören/ " und entweder selbst Recht zu sprechen/oder einen " Richter darinn zu setzen. Der Rath hat sich über " diesen lctztern Vorschlag höchlich verwundert/ " und sie wie vorher abgewiesen. Als hierüber die > Kläger vor Rath beschlossen / und umb Urtheil " gebetten / der Beklagte aber bey seinem Kopss «> verblieben/ wurde er wieder zu Thurn geführt/ " Dddddd obwohlcn